很多的卡通都含有暴力、不適合小孩觀看的成份，就像蠟筆小新有很多兒童不宜的場景，多拉A夢裡面技安的欺負弱小、大雄的懦弱膽小，都常被人提出討論
那迪士尼動畫呢?很多都是經典，也是歐美、台灣的父母常常帶著小孩去電影院觀賞的。這些兒童導向的經典動畫、電影，就沒有問題了嗎?
2016年5月在權威的”兒童發童與行為”(Journal of Developmental Behavioral Pediatrics)發表一篇論文，提出這些給兒童看的電影，常做出一些”交通安全”上不好的示範。這篇論文的作者看了2008-2013年的5部電影(包括其續集，都是普級或保護級的)(P.S.還蠻爽的研究XD)
”冰雪奇緣”
”功夫熊貓”
”哈利波特:混血王子的背叛”
“神偷奶爸”
”玩具總動員三”
他發現:
20%的開車場景，沒繫安全帶
21%的開車場景，有飆車的鏡頭
27%的騎車場景，沒有帶安全帽
89%的騎馬場景，沒有帶安全帽
67%的坐船場景，沒有穿逃生衣
90%行人過馬路，沒有看紅綠燈
很少數的場景，開車時講電話或做一些分心的事
在國外，5-19歲兒童死亡的四分之一，都是因為交通事故所造成。而這些動畫場景的”不良示範”，作者認為可能帶給兒童模仿的機會。因此作者認為，在動畫藝術跟給小孩良好示範之間，應該做個平衡
動畫工業有聽到了嗎?還是老師在講，你沒有在聽?
有的，他們真的有聽到了，只是還做的不夠好
搜尋一下文獻，在更早2010在美國小兒科官方權威雜誌”Pediatrics”就有發表一篇論文，這篇文章的作者更認真
，看了2003-2007的25部動畫電影(普級或保護級的)
44%的開車場景，沒有繫安全帶
25%的坐船場景，沒有穿逃生衣
65%的行人，沒有走人行道
75%的騎腳踏車的小孩，沒有戴安全帽
文中提到，這些在動畫中作錯誤安全示範的比例，跟更早之前的2個研究比較來，其實已經改善很多了，顯示動畫業者是有在改善的。不過，跟當時現實社會中來相比，卻是差很多(例如44%的開車場景，沒有繫安全帶，不過當時美國人開車不繫安全帶的比例只有18%)。作者認為動畫業者這樣子做是不夠的，應該要更積極改善動畫中作錯誤安全示範的比例，更認為要以此作為電影分級的依據
各位父母認為，"歪"國人這樣子會管太多嗎
?還是對孩子而言，這些東西其實是很重要的?
留言列表
